Egy figyelemreméltó lépésben, amely a folyamatban lévő trösztellenes aggályokat tükrözi, az Igazságügyi Minisztérium (DOJ) javasolta, hogy a Google váljon meg a Chrome webböngészőjétől a keresőmotor-piacon lévő monopolisztikus kontroll enyhítése érdekében. Ez a javaslat aláhúzza a Google dominanciájának trösztellenes vonatkozásait, különösen mivel a Chrome elsődleges hozzáférési pontként szolgál az internethez milliók számára. A Chrome eladásának előírásával a DOJ a böngésző versenyt kívánja elősegíteni, lehetőséget teremtve az új belépők számára és csökkentve a Google befolyását a keresőmotor piacon.
A Google Chrome-tulajdonlását úgy érzékelik, mint kulcsfontosságú elem a keresőmotor-monopólium fenntartásában. A böngésző nem csupán eszköz a web eléréséhez, hanem olyan csatorna, amelyen keresztül a Google keresőmotorja és hirdetési szolgáltatásai zökkenőmentesen integrálódnak, megerősítve annak piaci pozícióját. A DOJ Chrome leválasztására vonatkozó irányelve stratégiai kísérlet ennek a szinergiának a lebontására és a piac megnyitására az alternatív böngészők előtt, ami újrakalibrálhatja a versenyképes tájképet. A DOJ tilalmat vezetett be a kereséssel kapcsolatos kifizetésekre a terjesztési partnereknek, továbbá kezelve a Google piaci befolyásával kapcsolatos aggályokat. A Google politikai kérdésekkel kapcsolatos óvatos megközelítése, amint azt a Google politikai kérdésekkel kapcsolatos politikája mutatja, kiemeli a vállalat szélesebb körű óvatos kockázatkezelési stratégiáját.
A Chrome-mal kapcsolatos határozott álláspontjával ellentétben a DOJ árnyaltabb megközelítést alkalmazott a Google MI-befektetéseivel kapcsolatban. A korlátozások enyhítésével és a Google-nek megengedve, hogy folytassa MI-törekvéseit előzetes értesítés és kormányzati felülvizsgálat mellett, a DOJ elismeri az MI kritikus szerepét a technológiai fejlődésben és a gazdasági versenyképességben. Ez a politikai váltás kiemeli a minisztérium tudatosságát a szabályozói felügyelet és az innováció ösztönzése közötti egyensúly szükségességéről.
A Google azonban a DOJ javaslatait az üzleti modelljére vonatkozó fenyegetésként érzékeli. A vállalat azzal érvel, hogy a Chrome-tól való megválás kedvezőtlen hatással lehet a fogyasztókra és a nemzetbiztonságra. Alternatív megoldásokat javasolt, amelyek nagyobb rugalmasságot kínálnak a partnereknek és a felhasználóknak, sugallva, hogy a DOJ intézkedései túlzóak és gazdaságilag károsak lehetnek. A DOJ hangsúlyozta a jelentős változások szükségességét a Google működésében ezen aggályok hatékony kezeléséhez.
A Google tervezett fellebbezése a bíróság trösztellenes ítélete ellen tovább hangsúlyozza elkötelezettségét a jelenlegi működés és piaci stratégia fenntartása mellett.
A Chrome potenciális eladása számos kérdést vet fel a webhozzáférés és a böngészőfejlesztés jövőjével kapcsolatban. Továbbra is aggályok merülnek fel azzal kapcsolatban, hogy egy új tulajdonos hogyan kezelné a Chromium nyílt forráskódú projektet, amely sok böngésző és alkalmazás alapjául szolgál. A Chromium megszüntetésének lehetősége megzavarhatja a fejlesztői közösséget, amely erre támaszkodik, jelentős nem szándékos következményeket okozva.
Ahogy a jogi eljárások kibontakoznak, áprilisra tervezett meghallgatással és 2025 szeptemberére
References
- https://bestofai.com/article/new-doj-proposal-still-calls-for-google-to-divest-chrome-but-allows-for-ai-investments-techcrunch
- https://9to5google.com/2025/03/07/doj-search-monopoly-revised/
- https://www.phonearena.com/news/doj-now-wants-google-to-sell-chrome-but-still-keep-android-with-one-major-restriction_id168313
- https://www.latimes.com/business/story/2025-03-07/trumps-doj-still-proposes-breaking-up-google
- https://www.thurrott.com/google/318259/doj-keeps-recommendation-to-take-chrome-away-from-google
