Míg a mesterséges intelligencia Turing-teszt teljesítésének koncepciója régóta viszonyítási alap a gépi intelligencia értékelésekor, a közelmúltbeli tanulmányok jelentős előrelépéseket mutatnak ezen a területen. Különösen figyelemreméltó fejlemény a GPT-4.5 AI modell, amely 73%-os sikerarányt ért el abban, hogy emberként azonosították, amikor persona promptot használt. Ez jelentős ugrás a promptok nélküli 36%-os sikerarányhoz képest, ami kiemeli az emberszerű interakciók és az AI persona adaptáció hatását a gépi érzékelésre. Fejlett képességei mellett az AI modell legújabb verziója multimodális funkciókat is tartalmaz, lehetővé téve a változatosabb és realisztikusabb interakciókat.
A tanulmány 300 résztvevőt vont be Kaliforniából, Texasból és New Yorkból, akik egyidejűleg vettek részt ember-AI interakciókban. A kutatás háromszereplős Turing-teszt dizájnt alkalmazott, ahol az egyének rövid, 5 perces beszélgetéseket folytattak mind egy emberrel, mind egy AI-val, mielőtt ítéletet alkottak. Figyelemre méltó, hogy a szerepalapú promptolás bevezetése, amely személyiségek létrehozását vagy specifikus hangnemek adoptálását jelentette, kulcsfontosságú volt az AI hihetőségének növelésében. Az AI olyan hihető identitásokat utánzott, mint a technológiailag jártas fiatal internetezők, kihasználva a kognitív torzításokat és felszínes jeleket, például szlenget alkalmazva, hogy elősegítse az emberkénti téves azonosítást. A ChatGPT-4, a GPT-4.5 egy változata, magasabb szintű bizalmat, nagylelkűséget és viszonosságot mutat, mint az átlagos emberek, viselkedése összhangban van az emberi eloszlásokkal, és gyakran meghaladja a tipikus emberi nagylelkűséget.
Az AI viselkedésének további elemzése stratégiai interakciók során, mint például a Diktátor Játék, érdekes mintákat tárt fel. Az AI nemcsak az emberi eloszlásokhoz igazodott, hanem nagyobb együttműködést és altruizmust is mutatott, ami arra utal, hogy programozott válaszait a tipikus emberi nagylelkűséget meghaladónak érzékelték. Az AI döntéshozatalában megfigyelt belső konzisztencia tanulásszerű mintázatokat jelez, ami újabb réteget ad az emberszerű interakciók komplexitásához.
Az AI és emberi cselekvések összehasonlítására használt feltételes valószínűségi modellek megkülönböztethetetlenséget mutattak a legtöbb forgatókönyvben, az AI válaszok szűkebb viselkedési eloszlásokat mutattak az emberekhez képest. Ez a konzisztencia a tulajdonságmintázatokban, beleértve a bizalmat és viszonosságot, olyan adaptálhatóságot jelez az AI personában, amely versenyez az emberi interakciós normákkal. Az ilyen eredmények kiemelik az AI rendszerek potenciálját a kifinomult, emberszerű társas interakciókban való részvételre, ezáltal kihívást jelentve a gépi intelligencia hagyományos határaira.
A tanulmány eredményei hangsúlyozzák az AI növekvő kifinomultságát az emberszerű minőségek replikálásában, kihívást jelentve a Turing-teszt mércéjének. Az AI persona adaptációval a gépek most már képesek árnyalt emberi interakciókat szimulálni, kihasználva a felszínes jeleket és stratégiai viselkedéseket hitelességük növelése érdekében.
Ez az evolúció elgondolkodásra késztet az AI emberi társadalomba való integrációjának jövőjéről, mivel a gépek egyre inkább megtestesítik a hagyományosan kizárólag emberinek tartott jellemzőket. Ahogy az AI tovább fejlődik, az a képessége, hogy hovatartozási érzést keltsen az ember-központú keretrendszerekben, kulcsfontosságú lesz, újradefiniálva az emberi és mestersé
References
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10907317/
- https://www.hindustantimes.com/business/humanlike-behaviour-key-to-ai-models-passing-the-turing-test-101743673723310.html
- https://www.allaboutai.com/ai-news/ai-outsmarts-humans-in-turing-test-with-fake-persona/
- https://open.substack.com/pub/garymarcus/p/ai-has-sort-of-passed-the-turing?comments=true
- https://mdpi-res.com/bookfiles/book/2257/Artificial_Superintelligence.pdf?v=1741572119
