Bár a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság (FTC) történelmileg előnyben részesítette a átláthatóságot a jegyzetek révén a törlés helyett, a több mint 300 blogbejegyzés közelmúltbeli eltávolítása jelentős elmozdulást jelez a megközelítésben, kérdéseket vetett fel a szabályozási prioritásokkal kapcsolatban. Ezek a törlések magukban foglalják a fogyasztóvédelemmel kapcsolatos iránymutatásokat az MI és a adatvédelmi megfelelés területén, különös tekintettel olyan nagy technológiai vállalatok gyakorlataira, mint az Amazon és a Microsoft. Figyelemre méltó, hogy az Amazon állítólagos Ring kamera adatokkal való visszaélései és a Microsoft gyermekadatok gyűjtésével kapcsolatos problémákat tárgyaló bejegyzések eltávolításra kerültek. Ez az intézkedés vitát váltott ki az FTC adatátláthatóság iránti elkötelezettségéről és annak szélesebb körű szabályozási vonatkozásairól.
Az Amazont és Microsoftot bíráló blogbejegyzések eltávolítása kiemeli az FTC szabályozási fókuszának változását. Történelmileg az ügynökség inkább figyelmeztető címkékkel frissítette az elavult tartalmakat, mintsem megszüntette volna azokat, biztosítva a folyamatos hozzáférést olyan információkhoz, amelyek útmutatást nyújthatnak a vállalatoknak a megfeleléshez. A kritikusok szerint e bejegyzések törlése ellentmond a Nyílt Kormányzati Adattörvényben megfogalmazott átláthatósági céloknak, potenciálisan csökkenti a fogyasztóvédelmet, és útmutatás nélkül hagyja a vállalatokat a komplex adatvédelmi törvények navigálásában.
A bejegyzések törlése ellentmond az átláthatósági céloknak, csökkenti a fogyasztóvédelmet, és megfelelőségi útmutatás nélkül hagyja a vállalatokat.
Ezenfelül ez a lépés aggályokat vet fel az FTC Szövetségi Nyilvántartási Törvénynek való megfeleléséről is, mivel a kritikusok szerint az ilyen tartalmak törlése sértheti a szövetségi nyilvántartási követelményeket. A részletes iránymutatás hiánya olyan esetekben, mint az Amazon Ring és a Microsoft Xbox adatvédelmi egyezsége, csökkenti az elszámoltathatóságot, jelentős hiányokat hagyva az esettanulmányokban, amelyekre vállalkozások és jogi szakemberek támaszkodnak a Gyermekek Online Adatvédelmi Törvényének (COPPA) és más szabályozások betartásához szükséges információkért.
A törlések egy potenciális elmozdulást is jeleznek az FTC vezetésében és szakpolitikai prioritásaiban. Az új elnök alatt az ügynökség úgy tűnik, újraosztja az erőforrásokat, nagyobb hangsúlyt fektetve a tartalommoderálási kérdésekre az adatkezelési gyakorlatok helyett. Ezt az átszervezést egyesek a Biden-korszak MI-felügyeletének visszavonásaként értelmezik, amely jobban igazodik az előző adminisztráció céljaihoz. Az ilyen változások kritikát váltottak ki, mivel látszólag a technológiai óriásoknak kedveznek a fogyasztóvédelem kárára, potenciálisan enyhítve az adatkezelési gyakorlatok szabályozási felügyeletét. A blogok eltávolítása összhangban áll Andrew Ferguson új FTC elnök napirendjével, jelezve egy lehetséges elmozdulást a különböző szabályozási területek priorizálása felé.
A technológiai vállalatokra gyakorolt hatás jelentős. A csökkentett szabályozási útmutatással az olyan cégek, mint az Amazon és a Microsoft, kevesebb ellenőrzéssel szembesülhetnek, ami potenciálisan csökkentheti az elszámoltathatóságot, de nagyobb rugalmasságot is engedhet az adatműveletekben. Ez versenyelőnyt biztosíthat a nagyobb vállalatoknak a kisebb vállalkozásokkal szemben, amelyeknek nem állnak rendelkezésre erőforrások a komplex megfelelési
References
- https://bestofai.com/article/ftc-removes-posts-critical-of-amazon-microsoft-and-ai-companies
- https://www.fdic.gov/system/files/2024-06/2020-request-for-info-standard-setting-3064-za18-c-031.pdf
- https://startupnews.fyi/2025/03/19/ftc-removes-posts-critical-of-big-tech-from-its-website/
- https://news.slashdot.org/story/25/03/18/2040214/ftc-removes-posts-critical-of-amazon-microsoft-and-ai-companies
- https://www.fudzilla.com/news/60716-ftc-censors-anti-big-tech-posts-from-archives
