Az "Re OpenAI ChatGPT per" folyamatban lévő fejleményeként Alec Radford, az OpenAI egy kulcsfontosságú volt kutatója idézést kapott, ami rávilágít az AI szerzői jogi kérdések körüli bonyolult jogi csatára. Ezt a jogi ügyet olyan neves szerzők indították, mint Paul Tremblay, Sarah Silverman és Michael Chabon, akik azzal vádolják az OpenAI-t, hogy AI modelljeit, köztük a ChatGPT-t, szerzői joggal védett anyagokon képezték ki megfelelő engedély nélkül.
A felperesek azt állítják, hogy a ChatGPT által generált kimenetek jogellenesen tartalmazzák kreatív műveiket, ezáltal közvetlen szerzői jogi jogsértést követnek el. Az ügyben az észak-kaliforniai amerikai kerületi bíróság jár el, és bár néhány követelést elutasítottak, a közvetlen jogsértés vádja továbbra is aktív.
A bíróság a ChatGPT kimeneteit potenciális közvetlen szerzői jogi jogsértésként kezeli, annak ellenére, hogy néhány követelést elutasítottak.
Az OpenAI védekezése elsősorban a méltányos használat elvén alapul az amerikai szerzői jog szerint, ami továbbra is vitatott pont a jogi szférában. Radford, aki kulcsszerepet játszott a GPT, a Whisper és a DALL-E fejlesztésében, 2025. február 25-én kapta meg az idézést. Szakértelme és közvetlen tapasztalata az OpenAI gyakorlatával különösen fontossá teszi tanúvallomását. A GPT-4.5 Orion bevezetése az OpenAI által az AI technológia jelentős előrelépését mutatja, kiemelve az ebben az ügyben vizsgált AI modellek kifinomult jellegét.
Betekintésein keresztül a bíróság az OpenAI adatszerzési és AI modell képzési módszertanának részleteit kívánja feltárni, különös tekintettel a szerzői joggal védett művek felhasználására. A felperesek azt állítják, hogy az OpenAI gyakorlata rendszeresen magában foglalta szerzői joggal védett szövegek, például könyvek felhasználását a szükséges engedélyek beszerzése vagy az eredeti szerzők feltüntetése nélkül. Ennek a pernek a kimenetele precedenst teremthet az adatgyűjtést használó AI cégek számára, potenciálisan átformálva az AI fejlesztés és működési költségek területét.
Továbbá a Microsoft is alperesként szerepel jelentős OpenAI befektetése és a ChatGPT szolgáltatásaiba való beépítése miatt. Bár a bíróság elutasította a közvetett felelősségre vonatkozó követelést, a közvetlen jogsértés állítása továbbra is fennáll, a felperesek szerint a ChatGPT kereskedelmi sikere nagyrészt védett műveik kihasználásán alapul.
Radford potenciális feltárásai várhatóan nagy hatással lesznek az ügyre, betekintést nyújtva az OpenAI szerzői jogi gyakorlataiba. A cégtől való 2023 végi távozása nem csökkenti jelentőségét, mivel a GPT architektúrájának alakításában betöltött szerepe vitathatatlan.
Más személyeket is, mint Dario Amodei és Benjamin Mann, megcéloztak tanúvallomásért, bár az Anthropichoz való kötődésük bonyolítja az eljárást. Fontos, hogy egy bíró elrendelte Amodei részvételét az OpenAI adatkezelési gyakorlatáról szóló megbeszéléseken.
Ahogy a jogi eljárás halad előre, Radford tanúvallomásának kimenetele nemcsak ezt a konkrét pert befolyásolhatja, hanem szélesebb következményekkel járhat az AI szerzői jogi politikákra is. Az ügy kiemeli a folyamatos feszültséget az AI innováció és a szellemi tulajdon védelme között, ami létfontosságú szempont mind a technológiai, mind a kreatív iparágak számára.
Következtetés
Az OpenAI volt kutatójának beidézése az MI szerzői jogi ügyben kiemeli a mesterséges intelligenciát és a szellemi tulajdont övező növekvő jogi komplexitást. Ez a fejlemény rávilágít a technológiai innováció és a meglévő jogi keretek közötti feszültségre. Ahogy az MI-rendszerek továbbra is fejlődnek, a jogrendszernek alkalmazkodnia kell a szerzőség, tulajdonjog és méltányos használat kérdéseinek kezeléséhez. Az ügy kimenetele jelentős precedenseket teremthet, befolyásolva, hogy a jövőben hogyan kezelik az MI által generált tartalmakat a szerzői jog szerint.
References
- https://www.ctol.digital/news/openai-subpoenaed-copyright-lawsuit-ai-training-scrutiny/
- https://www.4ipcouncil.com/application/files/7517/2189/4919/Copyright_Infringement_and_AI__A_Case_Study_of_Authors_Guild_v._OpenAI_and_Microsoft.pdf
- https://www.aibase.com/news/15974
- https://www.youtube.com/watch?v=pwHoJNNZnRc
- https://www.aibase.com/news/15961
